Art. 291 van die Strafproseswet Kode. amptelike omkopery

Die mees algemene vorm van korrupsie in die wêreld vandag word beskou as omkopery. Indringende in die aktiwiteit van staatsinstellings, dit ernstig ondermyn die geloofwaardigheid van amptenare, diskrediet die gemagtigde liggame in stryd met die beginsel van sosiale geregtigheid. Die praktyk van kuns. 291 van die Criminal Code dui aan dat dit 'n onwettige daad en gaan dikwels gepaard met ander misdade. 'N Besondere gevaar hulle inhou wanneer gepleeg deur voor ooreenkoms. Kom ons kyk na verdere wat omkopery (art. 291 van die Criminal Code) uitmaak.

straf

Die straf vir hierdie oortreding is verskaf st.291 Kriminele Kode. In die besonder:

1. Cottage omkoopgeld amptenare deur 'n tussenganger of persoon strafbaar:

- 'n boete van 200 tot 500 keer die minimum loon of in die bedrag van inkomste / salaris skuldig vir 2-5 maande.

- korrektiewe arbeid vir 1-2 jaar;

- arrestasie vir 3-6 maande.

- gevangenisstraf tot 3 jaar.

2. Oordrag van omkoopgeld aan amptenare herhaaldelik of vir die kommissie van doelbewus onwettige optrede / weglatings sal gestraf word:

- fyn 700-1000 of SMIC waarde salaris / inkomste vir 7 maande tot 1 jaar;

- gevangenisstraf tot 8 jaar.

Nota aan Art. 291 van die Strafproseswet Kode

Die wetgewing maak voorsiening vir die vrylating van die oortreder uit verantwoordelikheid in sommige gevalle. In die besonder, sal die burger nie gestraf word as:

1. Deur amptenare plaasgevind het en bewys die feit van afpersing.
2. Die oortreder vrywillig die bevoegde owerhede ingelig oor die misdaad.

Wetgewing spesifiseer nie watter bedrag word beskou as 'n geskenk wees. Verduideliking van hierdie vraag is vervat in een van die Resolusies van die Plenum van die Son Die dokument, in die besonder, wys daarop dat die misdaad onder Art kwalifiseer. 291 van die Criminal Code van koste eienskappe van oordraagbare waardes of rykdom nie saak nie.

Die inhoud van die onregmatige daad

Kommentaar aan die Wet op Kriminele Kode verduidelik die essensie van die misdaad. Onregmatige daad is onwettig ontvangs van materiaal bates of die verskaffing van eiendom tot voordeel van 'n persoon in die diens van die staat agentskappe. Die doel van die oortreding is 'n aksie / late aan die kant van die amptenare, wat deel uitmaak van sy amptelike magte, ten gunste van die omkoper of die mense wat hy verteenwoordig. Onregmatige daad gepleeg het en vir die bevordering van werknemer op grond waarvan dit beslaan, die implementering van bestellings deur ander spesialis regeringsinstansies. Die straf onder Art. 291 van die Strafproseswet Kode (Hersiene) begin asof die waarde toegeken of voorsien voordele vir die algemene beskerming of oogluikende toelating van, of diens die skuldige party wat hy verteenwoordig.

Volledigheid van misdaad

Kommentaar aan die Wet op Kriminele Kode maak dit duidelik dat die onwettige lewering van bates of die verskaffing van enige voordele onlosmaaklik gekoppel is aan hul ontvangs. Dus, kan laasgenoemde nie plaasvind as die eerste was nie. Gee 'n geskenk, asook om haar amptelike uitvoering van bestuurs- aktiwiteite in 'n kommersiële of ander organisasie, is dit beskou voltooi sedert die aanvaarding, ten minste gedeeltelik oorgedra waardes. Voltooi misdaad kan nie plaasvind indien die item nie ontvang. In hierdie verband het die voorstel amptelike eiendom voordeel of materiaal waarde, die verlaat van die nuutste in klere of op die lessenaar die werknemer se stuur hulle 'n brief of e-pos stuur, aflewering van hul familie of 'n tussenganger wat deur die ontvanger, as dit nie is gevolg deur hul aanvaarding geklassifiseer moet word nie as 'n voltooi onregmatige daad. Dit moet gesien word as 'n poging om 'n misdaad te pleeg onder Art. 291 van die Strafproseswet Kode.

belangrike faktor

As die aanneming van waardes nie plaasgevind het nie vir redes buite die individuele omstandighede, wat probeer om op te gee of te ontvang 'n geskenk of 'n voorwerp, hierdie feit behels ook verantwoordelikheid. In hierdie geval, is die daad beskou as 'n aanval op die gee / die aanvaarding van omkoopgeld of onwettige fooie op die agtergrond van kommersiële omkopery. Hierdie definisie kan nie gekenmerk deur uitgespreek voorneme om die burger te gee / sekuriteite, geld of ander eiendom van die geleentheid gebruik om die dienste van onwettige materiaal gebruik, indien die implementering van die bogenoemde persoon nie enige konkrete aksie geneem voorsien ontvang.

medepligtigheid

Deur die onwettige verskaffing van goedere of die lewering van burger waardes kan 'n werknemer oorreed om onregmatige optrede (weglating / aksie) willens en wetens as deel van sy amptelike magte (Art. 2, Art. 291 van die Criminal Code). Laasgenoemde is nie op sigself 'n misdaad. In sulke gevalle, sal die oortreder vervolg word nie net vir omkopery, maar ook vir aanhitsing (medepligtigheid), in ongeregtigheid werknemer.

vakke

Verantwoordelikheid vir die misdaad onder Art. 291 van die Criminal Code kom met 16 jaar. As vakke die burgers van Rusland en ander lande, sowel as persone kan dien sonder burgerskap. Omkoper kan wees:

1. Private persoon.
2. Werknemers van staatsinstellings (die owerheid).
3. Beampte administratiewe funksies in kommersiële of ander struktuur.

Tik die onderwerp maak nie saak wanneer die misdaad kwalifikasie. Beampte of werknemer wat administratiewe funksies uit te oefen, het 'n ondergeskikte werknemer om die gewenste optrede of gebrek aan optrede toekenning waardes of die verskaffing van goedere te bereik aangebied, sal verantwoordelik wees as die verleier wees. 'N Werknemer wat ingestem het om as gevolg van maatreëls en-hand ooreengekom onderwerp te implementeer, is betrokke as 'n vennoot.

Die subjektiewe kant

Omkoop gee van gepaard met direkte opset. Die inhoud daarvan is dat die oortreder bied die onwettige vergoeding amptelike vir die pleeg van 'n handeling of weerhou van hom met behulp van sy amptelike posisie (kantoor) of by te dra tot die gewenste, algemene begunstiging of oogluikende toelating teen die skuldige te bereik. In die geval waar die onderwerp relatief getrou verkeerd oordrag van 'n basis is nie bewus van sy onwettigheid, die samestelling van die onwettige daad afwesig is.

kwalifiserende eienskappe

In Art. . 291, Deel 2, stel die tipe oortreding - Omkopery 'n werknemer vir die prestasie van willens en wetens onwettige optrede / late. Vir die toerekening van die oortreder om die bestaan van voorneme bewys. Dit beteken dat dit moet vasgestel word dat die omkoper bewus daarvan dat waardes stuur of bied voordele direk vir die pleeg van amptelike late / aksie. Die tweede kwalifiserende teken optree herhaaldelik. Dit dui daarop dat die misdaad gepleeg is:

1. Voorheen skuldig bevind is vir dieselfde gesig van die artikel.
2. Nie minder nie as twee keer 'n burger nie voorheen aan kriminele verantwoordelikheid gebring.

Wanneer vererger omkopery wat verband hou met ernstige misdade. In hul afwesigheid, dit kwalifiseer as 'n onregmatige daad van 'n matige erns.

funksies herhaaldelik

Dit is nodig om te onderskei hierdie funksie 'n geskenk van twee of meer ontvangs, sowel as die voortgesette onwettige uitdeel waardevolle artikels gee / die verskaffing van voordele vir oogluikende toelating en die algemene beskerming van die oortreder of aan hulle vakke. Onwettige toekenning groep van amptenare vir misdade gepleeg deur voor ooreenkoms kan nie gekwalifiseer as 'n herhaalde daad. Met 'n stelselmatige terugkeer van waardes, die verskaffing van die voordele van eiendom aard werknemer vir algemene beskerming of oogluikende toelating van die hof moet kyk om te sien of hierdie misdade word gekombineer met 'n voorneme van die omkoper. As daar herhaaldelik geen teken, moet hierdie gedrag word gesien as 'n voortdurende misdaad onder deel 1 van hierdie artikel.

bemiddelaar

Plenum van die Hooggeregshof geïdentifiseer hierdie onderwerp as 'n persoon wat namens die ontvanger, of stuur 'n geskenk, wat direk voer ooreengekome lewering van die voorwerp. Die bemiddelaar optree nie op sy eie rekening, wat die belange van derde partye. In teenstelling met die omkoper, het hy nie die gevolg uitvoering van die oordraagbare materiaal beloning of weerhou doen van die uitvoering van 'n amptenaar van enige aksie vir homself. Gedrag tussenganger gekwalifiseer as medepligtigheid in die misdaad, indien hy bewus is van die onregmatigheid van die gebeure was. In die praktyk het die regbank en die ondersoekende owerhede gevalle van sogenaamde denkbeeldige bemiddeling was.