Definisie en klassifikasie van bewyse in 'n siviele geding

In verskeie regsgebiede die konsep van "bewyse" is op verskillende maniere geïnterpreteer. Intussen is sy wese verenig in alle wetlike gebiede. . Volgende artikel sal die konsep en klassifikasie van bewyse in 'n siviele geding te bespreek.

algemene kenmerke

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Voor klassifikasie en tipes bewyse in 'n siviele proses sal oorweeg word, kyk ons na 'n paar norme van die wetgewing. Kom ons begin met die landbou. In artikel 64 van die Kode word beskou as 'n bewys van die inligting, volgens wat bepaal word deur die afwesigheid / aanwesigheid van bewyse om die besware en eise van belanghebbendes, en ander relevant tot die verrigtinge, die omstandighede te ondersteun. Volgens Art. 26.2 van die Administratiewe Kode, dit sluit in enige feitelike inligting oor die basis van wat stel die verloop van die gebeure, die skuld van 'n onderwerp wat vervolg word. Volgens artikel 55 van die CCP, hulle feite, wat bepaal word deur die omstandighede genoem word bewys. Soos jy kan sien, die essensie van alleen hierdie definisies.

Klassifikasie van forensiese getuienis in siviele verrigtinge

Die wet maak voorsiening vir 'n lys van inligting, op grond waarvan word bepaal deur diegene of ander feite aan die korrekte oplossing van die saak betrokke. основывается на одних критериях. Daar word gesê dat klassifikasie van bewyse in siviele en arbitrasie prosesse wat gebaseer is op 'n paar kriteria. Dit sluit in:

1. 'N Metode van vorming.
2. Egtheid.
3. Verhouding tot die omstandighede bevestig.

Dink aan die kriteria in detail.

vorming metode

по этому признаку позволяет выделить: Klassifikasie van bewyse in 'n siviele geding op grond laat jou toe om te kies:

1. Spesialiteite bronne. Dit sluit in klank, video, fisiese bewyse.
2. Mondelinge inligting. Hierdie groep bestaan uit die getuienis van getuies, die deelnemers verduidelik die saak en derde partye.
3. Geskrewe bronne. Dit sluit in verskillende dokumente: petisies, state van die eis, besware, protokolle, materiale, namens, kundige menings, en so aan.

Afsonderlik, daar is 'n klassifikasie van geskrewe getuienisse. In siviele proses dokumente aangebied kan word in die oorspronklike of afskrifte, wees persoonlike of besigheid.

betroubaarheid

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Klassifikasie bewyse in siviele proses volgens hierdie funksie behels die skeiding van bronne in direkte (primêre) en indirekte (afgeleide). Die voormalige sluit, byvoorbeeld, die getuienis van getuies, die oorspronklike dokumente, video, klank. Afgeleide instrumente word beskou as sodanige getuienis, wat 'n aanduiding van die bron te verskaf, kan hulle selfs die essensie van die verlede oor te dra. Hulle moet die getuienis wat hulle gee aan die hand van inligting wat ontvang is van ander persone, afskrifte van dokumente behandel word.

Verhouding tot die omstandighede bevestig

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Deur lassifikatsiya bewyse in siviele proses behels die skeiding van bronne van indirekte en direkte. Laasgenoemde is die inligting wat direkte stel kan 'n spesifieke wetlike feit. Byvoorbeeld, in Saint-huwelik bevestig die registrasie van familie verhoudings. Beskou indirekte bewyse dat die feit net in die verhouding kan identifiseer. Op die kriteria van belang is vir die omstandighede bevestig gebaseer klassifikasie van bewyse in 'n siviele geding.

nuanses

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Kenners is van mening die probleem van klassifikasie van bewyse in 'n siviele geding, nie net om die eienskappe van verskillende bronne te analiseer, maar ook hoe om die verkry van hulle inligting gebruik. Byvoorbeeld, deur die bestudering van die indirekte bewyse, kundiges wys daarop dat hierdie feite bevat multi-gewaardeer verbinding met die feit te bevestig of te ontken. As jy een so 'n bron afsonderlik, gebaseer op dit neem, is dit moontlik om 'n paar weergawes te formuleer, in sommige gevalle, teenoor mekaar.

reëls aansoek

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klassifikasie van bewyse in die siviele proses kan jy gepaste metodes vir die gebruik van verskeie bronne van inligting wat ontvang is van hulle ontwikkel. Byvoorbeeld, is spesiale reëls geformuleer vir gebruik omstandigheidsgetuienis. Gemagtigde persone moet onthou dat:

1. Om aan die hand van indirekte inligting te formuleer betroubare gevolgtrekkings is nodig om dit te hanteer in die kompleks.
2. Nakoming van die geldigheid van elk van die ontleed feit moet nie bevraagteken word.
3. Die kompleks indirekte inligting moet op 'n sekere stelsel ingedien word. Dit stel moet die grondslag vorm vir die formulering van die enigste moontlike gevolgtrekking bevestig / weerlê omstandighede.

bronne van bewyse

Die wetgewing bepaal spesifieke, gesluit hul lys. Dit is nie onderhewig aan breë interpretasie, of vermindering. Met die hulp van bewyse, die hof ontvang 'n paar inligting om die verrigtinge relevant. Dit sluit in:

1. Verduidelikings partye by die geskil en die derde partye.
2. Getuienis.
3. Video / audio opnames.
4. Fisiese en dokumentêre bewyse.
5. Deskundige menings.

Ander fondse nie deur die wetgewing.

Die besonderhede van individuele bronne

Dikwels is die vermoë om te gebruik bewyse is sonder vaststelling hul uitwendige kenmerke van die dokumente nie toegelaat nie. Byvoorbeeld, 'n kommersiële daad, trek nou w / d vervoer ter ondersteuning van die vrag skade, dui inligting oor die robbe, die mislukking van wat ook ingesluit in die koerant. Deur die wesenlike getuienis kan die volgende insluit eksterne kenmerke van partye by die geskil, getuies, persone wat nie betrokke is by die verrigtinge. Byvoorbeeld, kan 'n portret gelykenis van die kind en voornemende ouers optree as bevestiging van die vestiging van vaderskap. Die huidige koste per video / rekord beskou as wesenlike getuienis. Maar sommige kenners verwys na die onakkuraatheid van die bewoording. Volgens sommige prokureurs, kan hierdie bronne word beskou as 'n vorm van bewyse. Hulle werklik is die onderwerpe waaroor jy een of ander omstandighede tot die verrigtinge relevant kan installeer. Dit is egter die ooreenstemmende inligting nie uit die buitekant van hul soort, en van die inhoud.

Relevansie en toelaatbaarheid

geskil Deelnemers gee die hof 'n verskeidenheid van inligting. Hulle mag of nie mag nie relevant tot die saak wees. Bewys lewer dat waarde vir die dispuut is in wese toe te skryf oproep. Dit is hulle wat kan bevestig of ontken die feite waarop die partye tot die verrigtinge verwys. Materiaal wat nie by die geskil betrokke is, word uitgesluit van oorweging. Entiteit wat aansoek doen vir die neem van bewyse, moet spesifiseer watter feite sal dit bevestig. Die gesag wat bevoeg is om die geskil, sal geregtig wees om dié of ander bronne te verwerp, soos wat geen waarde tot die geval, op enige stadium, insluitend wanneer besluite geneem word. In die beslissing, moet die hof redes waarom hy nie die getuienis in ag geneem het nie gee.

regulatoriese vereistes

By die oorweging van spesifieke gevalle in die praktyk, om die reëls van bewyse ontwikkel. So, in 'n geskil oor die herinstelling van die burger wat vrygestel is op die inisiatief van die bestuur, moet afskrifte van toelating bestellings aan die personeel, oordragte, afdankings, inligting oor verdienste. Die las om te bewys die wettigheid van die dade gepleeg in hierdie geval berus op die verweerder. Die omstandighede van die verrigtinge wat moet ondersteun word deur spesifieke materiaal kan seker ander inligting nie. Die hof is geregtig om slegs die tipes getuienis wat gedefinieer word deur die wet te gebruik. In hierdie geval, kan dit nie toegelaat word in sekere kategorieë van geskille sommige middel van bevestiging van die feite. Byvoorbeeld, volgens artikel 162 van die burgerlike wetboek (Art. 1) versuim om te voldoen aan die geskrewe vorm van die kontrak ontneem die partye die reg om 'n geskil in die proses van die bevestiging van die transaksie en die vestiging van sy voorwaardes vir getuienis. Dit kan egter deelnemers bring geskryf en ander bewyse. Deur die erkenning van die sake-entiteit as onbevoeg as 'n verpligte ondersteun dokument dien die mediese verslag. Dit kan nie vervang word deur enige ander bewyse. As die besluit sal gegrond wees op ongeldige data, moet dit afgeskaf word.

gevolgtrekking

In 'n siviele geding, gebruik 'n verskeidenheid van vorme van bewyse. Sommige van hulle is met die indiening van dit aan die aangewese owerheid aan die eis. Die lys van die nodige dokumente is ingestel GIC, APC en ander regulasies. As deel van die verrigtinge, kan die hof net 'n bewys dat waarde het om die saak te gebruik. Om dit te bepaal, is dit nodig om al die deur die partye voorgelê materiaal ondersoek.