Hoekom Oekraïens span verrig so swak op die Olimpiese Spele?

Oekraïne - is, natuurlik, vir die Russe in die buiteland, maar belangstelling in hierdie land is, al is, al is dit net omdat baie van hulle het familie wat in die naburige lande. Ten spyte van die enorme uitdagings in internasionale betrekkinge wat ontstaan het ná die Maidan, vriendskappe oorleef, wedersydse besoeke gebeur op 'n besoek, en vir sport sukses, veral Olimpiese, burgers van die volgende aan beide kante van die grens.

Oekraïens nasionale span in Rio opgetree as wat sy kon. In teenstelling met die Europese kampioenskap, relatief onlangs, in die afwesigheid van die wil om verwyte te wen gehoor. Maar hoekom so min werk? Verduidelikings is, gee hulle hulself die atlete en amptenare, en politici.

Wat die Minister van oordeel nie ...

Kommentaar Minister van Jeug en Sport van die Oekraïne is waardig, die lid van die regering is net verantwoordelik vir die medaljes, rekords en ander moontlike ontwikkelinge in die gebied wat aan hom toevertrou lewe in die land. Die grootste struikelblok vir die oorwinnings van mening dat hy verkeerd skeidsregters. Slegs een van die dosyn of so gaste na Rio Oekraïens kampioene kon die goue prys te wen, en dit kan net een ding beteken: die arbitrasie is bevooroordeeld. Gold is eintlik gesteel uit die stoeiers, het hy 'n slagoffer van die intriges van Zhan Beleniuk, gesedeer Russiese burger Davit Chakvetadze. Jean-verdiende eerste plek, as die minister gesê. As hy geoordeel word, die oorwinning sou gewees het, kan oorweeg word, in jou sak, dit wil sê op die nek meer as die titel verdien. Miskien was daar ander gevalle van flagrante onreg, maar Igor Zhdanov in die besonderhede het nie gegaan nie. Oor hoe hy reg, selfs nutteloos om te argumenteer was. Vooroordeel teen die Russiese atlete die IOK was voor die hand liggend, en behoefte sou 'n baie goeie rede om hul Oekraïens kollegas skielik gehaat selfs meer wees.

... en op die algemene situasie in die land

Igor Zhdanov aangewys as redes vir die swak resultate van die Olimpiese is nie net onregverdig verhoor, het hy die aandag op die feit dat die Oekraïne is die stryd. Geld op sport is nie genoeg nie, en wat opgedaag het. En dit is waar, sonder die koste van fondse is moeilik om te verwag baie oorwinnings. Maar hierdie verduideliking is daar 'n beswaar. Hier, in 1952, toe sewe jaar na die mees verskriklike en vernietigende oorlog in die geskiedenis van die Sowjet-atlete vir die eerste keer deelgeneem aan die Olimpiese Spele, is hulle die tweede plek, by the way, gewen het. En onder die kampioene was selfs diegene wat grootgeword het in die Goelag. Ons het 61 medaljes, insluitend 22 goue, drie silwer en tien brons 19. En nou, in die nasleep van die verklaarde patriotisme ongekende groei, die Oekraïners, ook blyk te wees in staat om vir 'n rukkie om te ontsnap uit finansiële probleme. Ja, geld is kort, so what, sonder dat hulle enigsins? Verder, as jy die amptelike propaganda glo, die Russiese is ook veg met mag en belangrikste, en net in die geheim baster. Met die mees kragtige weermag op die kontinent, onder andere. Oekraïens media praat dikwels oor die feit dat die Russiese ekonomie is in 'n haglike toestand. In die algemeen is die probleem weer. Maar af beleid is nou oor sport.

replika Saakashvili

Voormalige Georgian president sou myself nie as ek nie kommentaar gelewer oor die beskeie sukses van die Oekraïense sportmanne. Op hierdie wyse het hy sy hele hart warm suidelike patriot, en op dieselfde tyd en het weereens die vermoë onpartydig aan enigiemand te kritiseer, al is, selfs die Minister van Sport. Oekraïne het 'n enorme potensiaal, dit is, soos almal weet, kan die belangrikste land geword in die hele. In die algemeen, is dit tyd dat die minister om te bedank nadat so 'n voorval. Maar nou "dogovornyak" regering, en, ten spyte van die foute, te verlaat. Dieselfde behoort te wees, die Oekraïne het erger by die Spele in Azerbaijan, Kazakhstan, Hongarye, Kuba, Kenia, Jamaika (op kan lei tot 'n lys van drie dosyn lande). Georgia, egter, is selfs erger, maar nie veel nie.

teregwysing Minister

Zhdanov het nie verduur en gesê Mikhail Saakashvili in die styl "van hierdie verhoor." Skermutseling het op "Facebook", anders kan die saak die tradisionele gooi houers van vloeibare en gille bereik. In die Odessa streek die afgelope tyd vernietig en gesluit honderde stadions en ander sportgeriewe. Hierdie infrastruktuur, by the way, almal, sonder uitsondering, is geskep in die Sowjet-tye, en dit is moontlik dat dit gesloop onder die voorwendsel decommunisation. Stadions vol bas-reliëfs met verskillende sterre, ore, sekels, hamers, en ander eienskappe van totalitarisme. Maar die feit bly staan, die voorwerpe is gesluit en Saakashvili soos as cover niks. Maar die punt van Zhdanov in die Parlement nog oorweeg, in die toepaslike komitee. Laat almal praat as Oekraïens sport benadeel.

Kundige advies ...

Mening Oekraïens (Sowjet) Olimpiese kampioen in 1980, gimnas Stelly Zaharovoy, baie waardevol, is dit seker saak maak in sport is 'n goeie regter. Sy is nou adjunk-hoof van die "People's Party" Lytvyn toesig net jeug-sport rigting. ZAKHAROV beskuldig ook die relevante bediening amptenare en eise om alle leke ontslaan, verhinder die algehele ontwikkeling. Hanteer sulke sake behoort te atlete en 'n goeie bestuurder. Dan sal alles goed wees, en die land sal ver gaan met ou rame. Miskien is dit Zakharova en moet hierdie moeilike taak toevertrou. Atlete is nie te blameer vir hul mislukkings. Befondsing is nie genoeg nie, maar die probleem is niemand wat (waarskynlik). En korrupsie, ook. Dit is uitgespreek teen 'n "Channel 5" UT. Ek wonder of Zakharova in 1980 was bestuurder? En die sport in die Sowjet-Unie was beskou as 'n amateur. Daar was egter 'n seleksie van afrigters, allerhande jeug gewerk regoor die land, gratis, by the way. Jeug op groot skaal betrokke by die fisiese kultuur en sport, was sy gesond is, sodat die probleem is eintlik baie dieper, dit gaan verder as die burokratiese willekeur en sistemiese aard.

... en 'n ander

'N Soortgelyke mening by die adjunk-voorsitter van die parlementêre komitee oor Family, Jeugbeleid, Sport en Toerisme, die wêreld swemkampioen, Olimpiese silwermedaljewenner in Sydney 2000, Denis Silantyeva. Rekordhouer en lid ontwikkel net die tema in die rigting van humanitêre beleid en die gesondheid van die nasie. Verwyt die leierskap van die land is dat dit "al die nasie gegroei siek" Silant'ev noem ook die kwessie van befondsing, onvoldoende is, en dit is baie tereg opgemerk. En wat meer moet die krag om te werk om die situasie ten goede verander het? Na daaroor te praat die mense se keuse. Hy is die voorbereiding van die ooreenstemmende onderhoud wetsontwerp? En indien wel, wat is die lot? Dit alles gesê is nie in die mure van die Parlement, en die agentskap "RIA Novosti". Sowel, alles reg. Maar daar is nie geld nie.

So hoe kan jy gemaak?

In feite, kan 'n mens nie sê dat Oekraïens atlete was sleg. Inteendeel, goeie, net in die geskiedenis van onafhanklikheid, dit wil sê, vir 25 jaar, erger was nooit. RESULTATE: In totaal 11 medaljes, waaronder twee goud, vyf silwer en vier brons. Dit kan erger wees. Oekraïne op die 31 de plek uit 78 moontlike. Dit is bo die middel. Enigiemand kan kritiseer nie, maar om hulself te probeer - dit nodig om te kyk is.

In Londen was daar meer - twee dosyn verskillende medaljes. Die beste van alles is gemaak in 1996, in Atlanta, dan soveel as nege goue medaljes gewen. Sedert erger en erger. Tokyo hoop veel nie, geld sal nie meer, en sport skole, te.

En as jy wyer kyk?

Lank gelede, 'n slim man opgemerk dat sukses is altyd 'n baie ma's en pa's, en mislukking is gewoonlik 'n weeskind. In meer as beskeie resultate van die Oekraïense nasionale span, kan jy die atlete hulself blameer of as dit is nou mode, amptenare - hulle het nog nooit liefgehad het. Tog is dit hierdie en deal met almal wat wil om hul aktiwiteit en belangstelling te toon. Min mense in jou gedagtes opkom om ander vrae, baie eenvoudig vra: waarom in alle ander areas van die situasie nie beter, en dikwels erger is as in die sport? Hoekom vir Maestria toesprake op die vooraand van Independence Day kan nie hoor die stil fluister van pensioenarisse, is dit moeilik om uit te leef sy eeu met sorokadollarovymi voordele? Hoekom al hoe minder werk? Vir een of ander rede, is pryse styg en die bevolking, in teenstelling, is verminder? Sport, dit is natuurlik belangrik, en alles anders? En kan die verarmde land atlete toon die beste resultate?