Mediese raaisel: definisie. Die verantwoordelikheid vir die bekendmaking van mediese geheimhouding

Die ontwikkeling van die gesondheidstelsel in Rusland, sal na verwagting aansienlik verbeter die gehalte van sorg. Maar nie die laaste rol speel die rol van regulering van verhoudings "dokter-pasiënt", wat nog steeds, helaas, dit bly in sy kinderskoene. Dit is waarom baie mediese raaisel - die idee van 'n geheimsinnige en onduidelik.

mediese etiek

Dr. terugkeer mense verloor gesondheid, maar terselfdertyd word hulle draers van verskeie persoonlike inligting, wat help om die pasiënt te behandel. Man sal nie eerlik oor sulke onderwerpe met vreemdelinge wees, en die dokter nodig het om iets te openlik sê. Die probleem is dat, as 'n reël, dit is 'n vreemdeling, vertrou dat sulke persoonlike inligting sonder 'n waarborg dat dit nie sal gaan op, wil nie. Wat om te doen?

Dit kom tot die redding , mediese etiek of deontologie. Dit reguleer die verhouding tussen dokter en pasiënt, en dat sy personeel moet gelei word in verskeie dispute. Daar word geglo dat die basiese beginsels van mediese etiek geformuleer deur Hippokrates in sy beroemde eed.

Mediese etiek sluit vrae van aanspreeklikheid maatreëls vir die gesondheid en die lewe van pasiënte, verhoudings met familielede van pasiënte en die mediese gemeenskap in sy geheel, die toelaatbaarheid van die uitset kommunikasie met pasiënte buite besigheid. Maar die mees dringende in die afgelope jaar het onderwerpe soos genadedood en mediese geheim geword. Dit is regtig 'n baie ernstige probleem, maar die oplossing moet nie aangepas word net moraliteit. Dit is veral gesien in die laaste vraag.

Wat is 'n mediese geheim?

Definisie van die konsep is eenvoudig. Mediese (mediese) geheim - dit is al die inligting wat die dokter ontvang in die loop van die behandeling van die pasiënt en kan nie oorgedra word aan derde partye. Dit sou al duidelik lyk, maar in werklikheid is nie so eenvoudig nie. Die meerderheid van die pasiënte het familielede, kinders, ouers. Dit is onmoontlik om ook aan mamma jarige kind om te sê dat sy gesondheid inligting tot sy beskikking het? Of die dokter kan swyg oor die feit dat sy pasiënt, byvoorbeeld, gesien tekens van infeksie met plaag, want op hierdie manier is dit indirek bydra tot die epidemie? En wat spesifieke inligting is nodig om buitestaanders nie in te lig? Hierdie hele ingewikkelde etiese vrae wat almal kan hul antwoorde bied.

Gelukkig, 'n lang ruk gelede, het dit duidelik geword dat dit nie in staat is om te doen sonder wetlike registrasie van hierdie probleme. Natuurlik is dit nie 'n duidelike algoritme van aksies in enige situasie te gee, maar dit kan die omvang waartoe jy wil navigeer stel.

wettige regulering

Wetgewende raamwerk van pasiënt vertroulikheid afgelei van Art. 23, 24 van die Grondwet, wat die reg tot die handhawing van die vertroulikheid van persoonlike en familie inligting beskerm. Daarbenewens, het onlangs in werking getree het op 'n ander regshandeling regulering van die beskerming van data, die pasiënt stuur die dokter. Dit federale wet №323-FZ gedateer 2011/11/21 jaar, wat daarop dui dat 'n mediese beroep (mediese) geheimhouding en dat dit ingesluit is in die inligting. Daar is ook geregtelike praktyk, hoewel firma gevolgtrekkings van sy analise om 'n paar moeilike maak - dit is net baie min.

Met betrekking tot die situasie in hierdie gebied in Europa en die Verenigde State van Amerika, is mediese geheimhouding en pasiënt onderwys ietwat anders gereël. In Amerika, op die federale vlak, daar is geen wette, elke staat besluit die saak in sy eie manier. Soos vir die Europese lande, die wetlike raamwerk vir die beskerming van persoonlike inligting, insluitend mediese geheime is vervat in die Wet op Kriminele Kode en hul geskiedenis strek terug tot die Sewentien eeu en voor. So, tot op datum, in sommige lande, soos Frankryk en Duitsland, die regulering van die hantering van die oordraagbare van dokter die pasiënt se voldoende gedetailleerde en spesifieke inligting.

Wat is ingesluit in die vertroulike inligting?

Mediese geheimhouding - dit is reeds duidelik, 'n paar persoonlike data, die pasiënt stuur jou dokter. En in die Russiese wetgewing bepaal dat sodanige inligting is spesifiek:

• die feit van behandeling in mediese instellings;
• 'n toestand van fisiese en geestelike gesondheid;
• diagnoses en voorspellings;
• enige ander inligting wat deur die pasiënt of opgespoor in 'n opname / behandeling.

Die belangrikste akteurs, dit is, persone wat toegang tot persoonlike inligting te verkry, mediese geriewe is werknemers, insluitende interns en aptekers, asook diegene wat sulke inligting uit dokters ontvang, byvoorbeeld, ondersoekbeamptes en ander wetstoepassingsbeamptes.

Tog, in sekere omstandighede, die bekendmaking van mediese inligting is reg. Maar hulle moet in ag geneem word in meer detail.

Toegang tot persoonlike data

Verswyging van mediese geheimhouding in die algemeen - is die norm. Daar is egter omstandighede waarin inligting aan derde partye kan openbaar gemaak word. Dit sluit in die volgende gevalle:

• die pasiënt se ouderdom minder as 15 jaar. In hierdie geval, is die toestand van sy gesondheid inligting oorgedra word aan ouers of regsverteenwoordigers.
• Onbevoegdheid. Die pasiënt kan hulle wil nie uit te spreek in verband met 'n fisiese of geestelike toestand.
• Daar is 'n ernstige bedreiging van die verspreiding van aansteeklike siektes.
• Die ondersoek van ongelukke by die werk of by die skool.
• Oordrag van inligting oor die toediening van liggaamlike leed aan wetstoepassing.
• Met die skriftelike toestemming - vir navorsing.
• Uitruil van inligting tussen mediese instansies.
• Beheer van die gehalte van sorg.
• Op versoek van wetstoepassing.

Daarbenewens, in sommige gevalle, soos inligting kan ook toegang tot familie en vriende die pasiënt se: in sy skriftelike toestemming of sonder dit as hy nie sy begeerte om die teendeel uitgespreek het, veral as die voorspelling van sy siekte is uiters ongunstig. Maar mediese etiek terselfdertyd dikteer die behoefte aan inligting so veel as delikate vorm aan te meld.

Die gevolge van die bekendmaking

Dit blyk duidelik hoekom dit so belangrik mediese raaisel. Die Wet beskerm rustigheid burgers en straf onwettige toegang tot inligting van 'n soortgelyke aard. Dit maak ook voorsiening vir die aanspreeklikheid wat verband hou as vertroulikheid nie gerespekteer:

• Dissiplinêre, dit wil sê waarneming of teregwysing van die werkgewer, in ernstige gevalle, ontslag met die toetrede van die ooreenstemmende inskrywing in die werkboek.
• Burgerlike - vergoeding aan die geaffekteerde pasiënt.
• Administratiewe (Artikel 13.14 van die administratiewe Kode.) - 'n boete van tot 5000 roebels.
• Straf (Deel 2, artikel 137 van die Criminal Code ..), Die maksimum straf - gevangenisstraf vir 'n termyn van 5 jaar.

Op die tydsberekening van

Bestaande internasionale en Russiese wetgewing 'n bepaalde tydperk, waartydens die bekendmaking van mediese geheimhouding is onmoontlik nie spesifiseer. Natuurlik is dit nie van toepassing op die bogenoemde uitsonderlike gevalle. Die enigste ding wat die regshandelinge duidelik te definieer - die dood van 'n pasiënt is nie die rede vir die bekendmaking, sodat mediese geheimhouding moet gestoor word, en na die vestiging van sy werklikheid.

In Rusland en in die buiteland

Die voormalige Sowjet-Unie, in teenstelling met Europa en die Verenigde State van Amerika, die wettige regulering van toegang tot mediese inligting nog swak ontwikkel. Ten spyte van die feit dat hierdie wette is reeds ingestel, is die implementering daarvan beheer word deur min. Maar die bekendstelling van 'n stelsel van elektroniese kaarte en 'n volledige verwerping van rekords in gedrukte vorm - as 'n veld vir misbruik deur mediese personeel, en die gevaar van inbraak databasis en wins toegang tot persoonlike inligting van buite. Moontlik, indien die implementering van die idee sal pas, die resultaat is 'n uitstekende. Maar om daaroor te praat is 'n bietjie te vroeg, veral wanneer dit kom by die gesondheidsorg instellings in die CHI stelsel.