Ooreenkoms om die kontrak te beëindig

Addisionele ooreenkoms om die kontrak te beëindig is daarop gemik om te stop of die verandering van die betrokke verpligtinge. As noodsaaklik voorwaardes vir die voorkoms van sulke transaksies moet erken word as geen omstandighede dat die partye wat nodig is vir hierdie oorweeg.

Ooreenkoms oor die beëindiging van die kontrak (of sy verandering), is die samestelling van sy terme wat gevorm word in ooreenstemming met die wetlike doel van die verdrag self. Byvoorbeeld, wanneer vaststelling van die voorwaardes van dienste betaal, hul gevolg kan nie gekanselleer of verander word. Dit is die kwaliteit van die diens bly dieselfde.

Terme oor die onderwerp van die addisionele ooreenkoms gevorm uit twee elemente: die teiken en bindend. Die tweede konsep is 'n teken van die gehalte van die verhouding tussen die partye ontstaan het, bepaal die tipe en aard van die verhouding. Teiken element sluit voordele (tasbare en nie-tasbare), die bereiking van wat beskou word as 'n wettige uitdaging, die transaksie ooreenkoms wees. Monster van beëindiging van die ooreenkoms is vasgestel deur die wet.

Taak kwantitatiewe maatstaf mag nie saamval met die materiaal komponent van 'n verhouding. Dus, 'n ooreenkoms oor die beëindiging van die agentskap kontrak of fooi van die diens sluit die uitvoering tasbare resultate. In hierdie verband, is die insluiting van die betrokke item op die bereiking van resultate nie nodig nie.

Die struktuur van die teiken komponent, voorwaardes vir die begin van die onderwerp kontrak genereer die moontlikheid van ontbinding of verander deur die transformasie van daardie spesifieke deel van die voorwerp voorwaardes. So, verander die direkte voorwerp van die aktiwiteit nie lei tot die beëindiging van die verpligting, en 'n verandering in hul uitvoering voorwaardes. Die verandering van die indirekte voorwerp, aan die ander kant, maak voorsiening vir die ooreenkoms om die kontrak te beëindig, en nie om dit te verander. Dus, die verandering in die voorwerp van versekering kan slegs kanselleer vorige verpligtinge.

Ooreenkoms oor die beëindiging van die kontrak sluit nie die toestand van onttrekking van die teiken komponent. As die vorige verpligtinge is tydens looptyd, die teiken komponent dien as 'n uitvoering voorwerp. In hierdie verband, moet die beëindiging van die kansellasie van die prestasie aandui. In hierdie geval, die teiken komponent ophou outomaties te bestaan, die voormalige 'n lid verpligtinge. In hierdie geval, gebruik die konsep van "die neem van die teiken element" is verkeerd, as net in ag geneem word "die afskaffing van die uitvoering."

Die mees algemene tipe van kontrak beëindig deur 'n ooreenkoms word beskou as die afskaffing van die naderende uitvoering van alle verpligtinge op dieselfde tyd wees. Beëindig as komponente wat tydens looptyd, en diegene wat in die toekoms moet uitgevoer word. Terme en voorwaardes van die beëindiging van die implementering van alle verpligtinge ingevolge die kontraktuele terme is 'n noodsaaklike komponent van die onderwerp van die beëindiging van die kontrak. Hierdie feit is van toepassing op beide die gedrag van die skuldenaar en vir persoonlike aanspreeklikheid element.

Terselfdertyd ophou om te bestaan en alle regte van krediteure se eise, wat ooreenstem met 'n gekanselleer prestasie, insluitend verpligtinge regte, die implementering van wat reeds begin het.

Geïsoleerde groep wat gevorm word deur die ontbinding van die kontrak ooreenkomste wat bedoel is om 'n las komponent begin voorwaardes van die onderwerp (hoof) kontrak vervang.

Indien enige verandering van 'n las komponent (dit wil sê, verandering van die aktiwiteit) onderbreek die bestaan van die verpligting en die opkoms van die nuwe. Vir 'n klassieke voorbeeld van so 'n kansellasie verwys innovasie. As gevolg van die feit dat innovasie is 'n ooreenkoms van die partye bestaande kontrak, dit kwalifiseer as 'n soort van 'n ooreenkoms oor die beëindiging of verandering van bestaande verpligtinge.